Pourquoi l’Ontario a-t-il peur des solutions électriques petites (mais puissantes) ?
- Dick Bakker
- il y a 6 jours
- 3 min de lecture
Le 7 janvier 2025, à la surprise du secteur des énergies renouvelables, l'Ontario a annoncé un programme d'efficacité énergétique révolutionnaire de 10,9 milliards de dollars sur 12 ans . Cette initiative ambitieuse promettait d'aider les citoyens à réduire leurs factures d'électricité grâce à la rénovation de leurs bâtiments (isolation, portes, fenêtres, CVC) et à l'adoption de technologies écoénergétiques. Le plus prometteur était une subvention de 10 000 $ permettant aux propriétaires d'investir dans des panneaux solaires et des batteries de stockage , une initiative qui pourrait transformer des milliers d'Ontariens en prosommateurs (producteurs et consommateurs d'électricité).
Les avantages semblaient énormes :
✅ Factures d'électricité réduites pour les propriétaires
✅ Résilience accrue du réseau
✅ 23,1 milliards de dollars d'économies sur le réseau électrique
✅ 12,2 milliards de dollars de réduction des coûts pour les contribuables
Finalement, une situation gagnant-gagnant pour les consommateurs et le réseau, n'est-ce pas ?
Mais les petits caractères sont apparus. L'article 3.(e) de l'accord de participation stipule que les bénéficiaires de subventions « s'engagent à ne pas participer à la facturation nette ».
Attends, quoi ?
Cela signifie que les propriétaires qui bénéficient de la subvention ne peuvent jamais être indemnisés pour l'énergie excédentaire qu'ils fournissent au réseau. Même si leurs panneaux solaires produisent plus d'électricité qu'ils n'en consomment, ils doivent la donner gratuitement ou la gaspiller. L'Ontario bénéficie d'une énergie plus propre et produite localement, mais les propriétaires doivent payer la facture sans compensation équitable.
Une politique qui va à l'encontre des consommateurs et du réseau électrique
Cette restriction est absurde. L'énergie solaire et les batteries permettent de décaler la consommation d'électricité, réduisant ainsi la demande de pointe, la congestion du réseau et le recours à des centrales au gaz coûteuses. Les tarifs d'électricité ultra-bas de nuit de l'Ontario incitent déjà les consommateurs à modifier leur consommation d'énergie, mais ce programme les empêche de participer pleinement à l'optimisation du réseau.
Le résultat ? De plus en plus de gens choisiront de se déconnecter complètement du réseau, s'appuyant sur des îlots énergétiques personnels plutôt que de partager l'énergie pour le bien collectif. C'est tout le contraire de ce dont l'Ontario a besoin.
Pendant ce temps, le rabais sur l'électricité de l'Ontario continue de gaspiller plus de 6 milliards de dollars par an , subventionnant l'électricité pour tous, y compris les ménages à revenu élevé. Cela encourage une consommation accrue, justifiant ainsi l'expansion de grandes et coûteuses centrales nucléaires et à gaz, dotées d'infrastructures de transport massives.
Pourquoi l’Ontario a-t-il si peur des petites solutions?
L'énergie solaire locale et le stockage par batterie réduisent les coûts de transport, améliorent la fiabilité du réseau et donnent plus de pouvoir aux consommateurs , tout en s'alignant sur la directive de la Commission de l'énergie de l'Ontario visant à explorer des solutions sans fil. Pourtant, les politiques du gouvernement contredisent cette directive, obligeant les services publics à s'en tenir aux mêmes plans d'infrastructure coûteux, financés à la fois par les contribuables et les usagers.
Cela ne doit pas forcément se passer ainsi.
La province doit lever l'interdiction de facturation nette pour les bénéficiaires de subventions, permettant ainsi aux solutions énergétiques à petite échelle de profiter à la fois aux propriétaires et au réseau . Au lieu de forcer les Ontariens à choisir entre équité financière et durabilité, nous devrions envisager un avenir où les citoyens seront véritablement habilités à produire, stocker et partager leur propre électricité.
Si l’Ontario prend au sérieux la résilience et l’accessibilité énergétiques, il est temps de cesser de bloquer les solutions à petite échelle et de commencer à les soutenir.
Références
Programmes d'efficacité énergétique nouveaux et élargis de l'Ontario
Accord de participation au programme , voir la section 3.e, le participant doit « accepter de ne pas participer à la facturation nette avec la mesure admissible installée »
Comments